Les conditions météorologiques jouent un rôle majeur dans la réussite de la récolte des fourrages et en particulier de la luzerne. Grâce aux travaux de modélisation et aux données météo historiques (1999-2017) d’ARVALIS Institut du végétal, l’outil DispoLuz permet, selon le contexte retenu, de connaître par décade, le nombre de jours favorables à la récolte de la luzerne sous différentes formes ; ensilage, enrubannage et foin*. Cet outil a deux applications principales : le dimensionnement du parc matériel ainsi que la détermination stratégique des périodes a priori les plus favorables à la récolte dans un contexte donné.
Pour cela, Dispoluz intègre deux notions essentielles : la portance du sol et la possibilité de récolter la luzerne dans de bonnes conditions en fonction des conditions météo.
-
Mode d’emploi :
- Sélectionner la station météorologique la plus proche de chez vous afin de tenir compte des conditions météorologiques locales
- Renseigner le type de sol sur lequel la luzernière est ou sera implantée. Ce paramètre influence la portance
- Sélectionner l’âge de la luzernière. Cette caractéristique joue sur la portance du sol, notamment en cas de travail profond lors de l’implantation.
- Sélectionner la biomasse à récolter. Ce paramètre influence la vitesse de séchage et donc le nombre de créneaux favorables à la récolte.
-
Interprétation des sorties :
Une fois votre contexte choisi (zone géographique, type de sol, âge de la luzernière et biomasse à récolter), l’outil indique pour chaque mode de récolte, le nombre de jours dits « disponibles » pour la récolte. Le nombre de jours disponibles est indiqué par décade, du 1er avril au 31 octobre soit sous forme de tableau soit sous forme de graphique.
IMPORTANT : Pour un mode de récolte donné, un jour est considéré disponible lorsque le sol est portant et que la séquence climatique qui suit est favorable au séchage. Il s’agit donc du nombre de jours disponibles pour la fauche. La durée de préfanage au champ peut quant à elle varier selon les conditions météo, le mode de récolte et la biomasse à récolter.
Année favorable :
- Pour chaque décade, le chiffre indiqué correspond au nombre de jours disponibles que l’on retrouve au minimum 2 années sur 10.
Année moyenne :
- Le chiffre indiqué correspond au nombre de jours disponibles que l’on retrouve minimum 1 année sur 2.
Année défavorable :
- Pour chaque décade, le chiffre indiqué correspond au nombre de jours disponibles que l’on retrouve minimum 7 années sur 10.
Minimum :
- Pour chaque décade, le chiffre indiqué correspond au nombre de jours disponibles retrouvés chaque année sur la période étudiée (1999-2017).
ATTENTION : Dans la pratique, une année est faite de successions de périodes plus ou moins favorables. Cet outil permet de positionner le curseur selon le niveau de risque.
-
En savoir plus sur l’outil :
- La réussite de la récolte et conservation par ensilage suppose l’atteinte d’une teneur en MS d’au moins 35 %, ce qui implique une durée de préfanage de 2 à 4 jours selon les conditions météo et le rendement. Dans les simulations, aucune intervention n’est effectuée entre la fauche et l’ensilage.
- Pour l’enrubannage, c’est une teneur de 45%MS qui a été retenue. En fonction des conditions météo et du rendement, la durée de préfanage est comprise entre 2 et 5 jours. L’itinéraire technique implique au moins un fanage.
- Enfin, pour le foin, le seuil de 85%MS doit être atteint après une durée de préfanage allant de 3 à 7 jours selon les conditions météo et la biomasse à récolter. L’itinéraire technique implique au moins un fanage.
Origine des données
- Le modèle de portance du sol :
- Ce modèle a été construit en s’appuyant sur le modèle J-DISPO d’Arvalis, un modèle de calcul du nombre de jours disponible pour intervenir dans les parcelles sans risque de tassement. Ce modèle se compose de deux parties :
- A partir des données météo et des caractéristiques du sol, le modèle calcule l’humidité du sol.
- L’humidité calculée est comparée à des seuils, établis à partir de nombreux essais, pour évaluer s’il est possible d’entrer dans la parcelle sans risque de tassement.
- Le modèle de séchage de la luzerne :
- Les données ayant permis de faire le lien entre les conditions météorologiques et le séchage de la luzerne au champ sont issues de 82 modalités provenant de suivi dans les élevages et d’essais au champ (projets 4AgeProd et Luzfil, essais ARVALIS Institut du végétal et en partenariat avec FR CUMA Ouest, Chambres d’Agriculture du Limousin et Kuhn S.A.)
Si les critères d’humidité du sol et de conditions de séchage sont respectées, le modèle considère le jour comme disponible.
Les calculs ont été effectués pour tous les jours entre le 01/04/1999 et le 31/10/2017. Ceci permet ensuite de définir le nombre de jours atteint au moins 7 année sur 10, ou 1 an sur 2, ou 2 ans sur 10 pour chaque période de récolte de luzerne.
Filtrage des données
- Afficher les graphiques
- Afficher les données sources
-
-
Ensilage
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/SQLProcessor.php on line 148
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/SQLProcessor.php on line 160
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/SQLProcessor.php on line 186
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/SQLProcessor.php on line 189
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/SQLProcessor.php on line 295
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/SQLProcessor.php on line 396
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/FromProcessor.php on line 240
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/FromProcessor.php on line 272
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/FromProcessor.php on line 277
Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/luzcofrbvs/www/wp-content/plugins/wpdatatables/lib/greenlion/php-sql-parser/src/PHPSQLParser/processors/FromProcessor.php on line 310
-
Enrubannage
-
Foin
-
-
Données LuzCo
wdt_ID Station Département Type de sol âge prairie Biomasse Nb jours d'ensilage Minimum Nb jours d'ensilage année défavorable Nb jours d'ensilage Moyenne Nb jours d'ensilage Année favorable Nb jours d'enrubanage Minimum Nb jours d'enrubanage Année défavorable Nb jours d'enrubanage moyenne Nb jours dispo enrubanage Année favorable Nb jours dispo Foin min Nb jours dispo Foin defavorable Nb jours dispo Foin année moyenne JNb jours dispo Foin année favorable Mois Décade 1 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 1,00 3,00 0,00 0,00 2,00 3,60 0,00 0,00 0,00 0,00 Avril 1 2 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 1,00 4,60 0,00 0,00 2,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Avril 2 3 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 1,00 1,60 0,00 0,00 1,00 2,60 0,00 0,00 0,00 0,00 Avril 3 4 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 3,00 3,60 0,00 0,00 0,00 0,00 Mai 1 5 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 2,60 0,00 0,00 0,00 0,00 Mai 2 6 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,60 3,00 5,00 0,00 1,00 4,00 5,00 0,00 0,00 0,00 1,60 Mai 3 7 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 1,00 2,00 5,00 0,00 1,00 3,00 6,00 0,00 0,00 0,00 1,00 Juin 1 8 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 4,00 6,60 0,00 0,00 4,00 7,00 0,00 0,00 1,00 3,00 Juin 2 9 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 2,60 5,00 6,00 0,00 2,00 5,00 7,00 0,00 0,00 2,00 3,00 Juin 3 10 Alençon Orne Limon sain profond >1 an >3tMS 0,00 0,00 3,00 4,00 0,00 0,60 3,00 4,60 0,00 0,00 2,00 5,00 Juillet 1 Station Type de sol âge prairie Biomasse
Témoignages
Le collectif ça amène vraiment quelque chose.

Témoignage vidéo de deux agriculteurs sur la mise en place d’échanges éleveurs-céréaliers.
Une dynamique de groupe solide

L’arrivée de l’autochargeuse combiné aux changements de pratiques (intégration de nombreuses légumineuses) a permis de créer une dynamique de groupe solide.
Il faut être leader de l’animation mais pas des idées.
Cuma des 4 saisons, la vie du sol avant tout !
Chez nous le séchage est en prestation complète . Le prestataire détient l’autochargeuse. et chaque agriculteur récupère son fourrage

Le séchage en collectif : pourquoi ? comment ? quels impacts sur mon exploitation ? Réponses ici
Des céréaliers intéressés, on peut en trouver mais le nœud du problème c’est de trouver des débouchés et des éleveurs qui y trouvent leur compte

Création d’une filière Luzerne territoriale : les leçons d’un échec.
Une formation Luz’co au format intéressant

une approche active partant des constats des participants dans leurs pratiques couplée à la mobilisation d’une diversité d’apports d’autres projets”.
Toute les infos ici.
Le développement des légumineuses fourragères (et tout autre démarche agroécologique) en collectif nécessite-t-il un accompagnement spécifique ?

La réponse ici
s’il y a des problèmes, je les gère, je les assume, je les répare

Il faut toujours que quelqu’un prenne des risques. Ici, s’il y a des problèmes, je les gère, je les assume, je les répare. C’est un fonctionnement qui convient à eux comme à moi. , cogérant de l’unité de méthanisation FERTIWATT et de l’unité de séchage mise à disposition du collectif Alumé.
Lire l’intégralité du témoignage ici
Plus d’informations sur le séchage en collectif ici
[…] Il n’y a pas que le financier et l’agronomie…

C’est assez complexe car plusieurs facteurs entrent en jeu. Il n’y a pas que le financier et l’agronomie : le respect des calendriers des travaux, qui fait quoi, les protocoles à établir… Dynamix permet d’aborder toutes les choses auxquelles on ne pense pas au premier abord
Découvrez le témoignage vidéo ici
Plus d’informations sur la mise en place d’échanges gagnants-gagnants ici
On peut mettre n’importe quel sujet derrière, c’est la méthode qui fonctionne

On peut mettre n’importe quel sujet derrière, c’est la méthode qui fonctionne : travailler sur des études de cas, sur des problématiques territorialisées, avec un tissu professionnel au service de l’enseignement agricole.
Témoignage vidéo ici
Toutes les informations sur cette expérience ici